欢迎光临北京赛车pk10开奖平台

在选民中保持开放的心态

文学 2019-08-12 13:159994妈妈网红烟疤

在阅读了JR奈奎斯特专栏文章后,我们劝告美国人至少考虑选择这个国家当前的双寡头,我发现自己不仅支持这样的理论,而且实际上支持它。

话虽如此,我并不排除GeorgeWBush,JohnMcCain,AlGore或BillBradley不是一个好选择的可能性。我个人认为并不重要。我所说的是,在选择引导我们的人时,不要限制你的选择是明智的决定,他们可能是地球上最有权势的人。

似乎有很多事情要做。阻止大多数美国人这样做:企业媒体选择它做了什么,不想要进行公开化,因此限制了候选人的曝光率,否则他们可能会有更好的想法,更好的政策计划,以及更好地解决我们目前的各种问题。建立政党其中恰好有两个也限制了美国人对自己的候选人所获得的曝光量,更不用说相似信仰但不同党派的曝光量。在帕特里克·J·布坎南(PatrickJBuchanan)的案例中,JRs的焦点引用了专栏,经过多年的忠诚和党派认可后,GOP肆虐了他。这是错误的,无论你如何看待它。较小的,不太知名的政党被描述为被剥夺权利的人,有点精神病,边缘元素和受影响的人。显然这是一个错误的描述。例如,许多优秀,体面的人称自己是自由党组织的成员,在其观点中很难被称为极端主义者,除非你害怕自由主义者如果成功地获得权力而对这个国家产生的影响。政治辩论真正意义上的争论不是真正的辩论。大多数辩论要么是上演的事件,要么是有限的焦点,要么是为了避免人们需要听到和理解的真正棘手的问题,以便做出良好的领导选择。10秒声音bitesor攻击广告无法推动这个国家的合法辩论事业,但它们之所以有效,是因为大多数选民愿意倾听并接受它们作为许多问题的定义词。

考虑最新的例子真正的共和党政府在行动和企业对此的反应。

上周在奥地利成立了一个联盟政府,其基础是在最近的国家选举中包含了三个主要政党和获胜者,这让人愤怒不已。文明建立世界。

欧洲国家和美国一起立即谴责这种非常真实的民主运动是危险和有害的,但不是因为这是其中任何一种。西方政府谴责这种现象,因为大多数西方政府都充斥着被吓死的自由主义者:

让人们为自己决定事情放弃任何权力在他们自己的人民眼中被边缘化承认其他人可能对此有更好的认识如何做事

愤怒肯定不符合这种情况:听到西方社会主义者的说法,奥地利在一个新的极右政府的濒临破坏整个世界的八百万人,就像纳粹德国六十年一样几年前。

请。

虽然这个政府联盟是新的,其行动的结果尚未实现,但我很难想象一个比其他西方政府正在使用的更不现实的情况。作为对奥地利进行外交歧视和惩罚的理由,仅仅因为其人民敢于投票他们的思想并发出自己的声音。

上一篇:U2的Bono和Jay-Z记录海地地震歌曲 下一篇:没有了

Copyright © 2019 北京赛车pk10开奖平台 版权所有